1 | AVNİ SÖNMEZYILDIZ | MALİ KONTROL VE RAPORLAMA DİREKTÖRÜ | EREĞLİ DEMİR VE ÇELİK FABRİKALARI T.A.Ş. | 26.06.2014 17:48:18 | |
2 | BÜLENT BEYDÜZ | GRUP MALİ İŞLER KOORDİNATÖRÜ | EREĞLİ DEMİR VE ÇELİK FABRİKALARI T.A.Ş. | 26.06.2014 17:53:54 |
Ortaklığın Adresi | : | Merdivenköy Yolu Cad. No:2 34750 Küçükbakkalköy Ataşehir / İstanbul |
Telefon ve Faks Numarası | : | 0-216-578 80 61/ 0-216-469 48 06 |
E-posta adresi | : | erdemir_ir@erdemir.com.tr |
Ortaklığın Yatırımcı/Pay Sahipleri İle İlişkiler Biriminin Telefon ve Faks Numarası | : | 0-216-578 80 61/ 0-216-469 48 06 |
Yapılan Açıklama Güncelleme mi? | : | Hayır |
Yapılan Açıklama Düzeltme mi? | : | Hayır |
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? | : | Hayır |
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Özel Durum Açıklamasının Tarihi | : | 12.03.2014 |
Özet Bilgi | : | Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. Davası Hk. |
Dava Açılma Tarihi | : | 17.04.2013 |
Davanın Öğrenilme/Ortaklığa Tebliğ Tarihi | : | 06.06.2013 |
Davanın Konusu | : | Satış sözleşmesinden kaynaklanan zarar talebi |
Karşı Taraf/Taraflar | : | Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. |
Davanın Tutarı | : | 10.837.801,69.-TL |
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Mali Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) | : | 0,07 |
İlgili Mahkeme | : | Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi |
Dosya No | : | 2013/253 |
Davanın Duruşma Tarihi | : | - |
Alınan Karar | : | Davanın reddi |
Bir Sonraki Duruşma Tarihi | : | - |
Varsa Mali Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı | : | 18.615.676,43.-TL |
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi | : | - |
Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından Şirketimiz aleyhine 17.04.2013 tarihinde Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2013/253 sayılı dosya ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 17.800.-TL değerinde satış sözleşmesinden kaynaklanan zararın karşılanması talepli alacak davası açılmıştır. Şirketimiz'e tebliğ edilen ıslah dilekçesi ile davacının dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin 10.837.801,69.-TL'ye yükseltilmesini mahkemeden talep ettiği öğrenilmiştir. Söz konusu bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine Şirketimiz tarafından yasal süresinde itiraz edilmiştir. Gelen ikinci bilirkişi raporuna da yine şirketimiz tarafından itiraz edilmiş olup, gerçekleşen son celsede Mahkeme şirketimiz aleyhine açılan bu davanın reddine karar vermiştir. 25.06.2014 günü Şirketimize tebliğ edilen Yargıtay ilamında, davanın esas bakımından incelenmesi gerektiği belirtilerek hüküm usul bakımından bozulmuştur. |
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulu'nun yürürlükteki Özel Durumlar Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını, bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.
|